sia chiaro. l'energia nucleare è pericolosa. il suo uso chiede una tecnologia complessa e molto evoluta. i danni degli incidenti atomici possono essere insidiosi e molto gravi.
ma non è più pericolosa di altre attività umane: quali conseguenze hanno l'esplosione di una raffineria? quanti morti fa ogni anno l'automobile?
però non spaventa il naufragio di una petroliera, con le immagini dei cormorani impeciati.
non spaventano neppure le sfere bianche piene di gpl che sono a fianco delle raffinerie, eppure il gpl, come ha confermato il disastro di viareggio nel giugno 2009, è una brutta bestia che uccide. le persone quando passano a fianco dei depositi di gpl non pensano al disastro di san juanico in messico, avvenuto nel novembre '84, quando morirono ufficialmente tra le 500 e le 600 persone (ufficialmente. molti altri furono vaporizzati e la loro morte non è stata censita).
invece il caso del giappone, il dramma di fukushima, l'attenzione dell'italiano medio dicono che l'energia nucleare suscita non orrore, non indignazione, come le altre tragedie della vita.
l'energia nucleare suscita paure profonde.
emotive.
forse anche irrazionali.
paure di natura diversa rispetto alle altre tragedie dell'uomo.
alcuni motivi sono palesi, evidenti.
a parte la sua pericolosità intrinseca, ovvia, che impone criteri severissimi nel suo uso, l'energia nucleare è associata anche alla bomba atomica.
inoltre, la radioattività non è visibile come le fiamme, non ha odore colore rumore.
l'energia atomica produce danni invisibili ma duraturi, danni che possono farsi vedere dopo decenni.
il disastro atomico non produce ferite, non rompe le ossa.
l'italiano medio accosta l'energia atomica con danni "maledetti" come le malformazioni e il cancro.
perché questa paura, paura che non suscitano invece altre attività umane non meno pericolose?
ci ho pensato.
questo il mio parere.
con l'energia nucleare, l'uomo interviene nella struttura intima della materia.
l'uomo cambia la natura stessa degli elementi.
in altre parole, l'uomo modifica quanto creato dai numi.
(ovvero l'uomo modifica ciò che è stato creato dalla natura, oppure dagli dèi, oppure dall'ordine del cosmo e così via secondo la sensibilità personale).
entrando nella natura stessa degli elementi, creando elementi nuovi, l'uomo si sostituisce alle divinità.
l'uomo si fa nume.
l'intervento umano nella natura intima del creato è un reato di hybris (violenza contro l'ordine divino) ovvero (per i cristiani) di superbia contro dio.
(l'angelo lucifero fu punito perché volle sostituirsi al dio yhwh).
la conseguenza del sacrilegio sarà una punizione dei numi contro l'uomo. la punizione delle divinità sarà tremenda.
pestilenze, tremuoti, càncheri, maledizioni per sette generazioni, piogge di rane, prole sterile, deformazioni nella progenie (e altre piaghe).
osservo che paure simili sono suscitate da altre attività che vanno a toccare sentimenti così profondi.
è il caso degli ogm (organismi geneticamente modificati) nei quali l'uomo "si fa divinità" e interviene nell'atto di generazione della vita.
il tuo parere mi sarà caro.
ecco i miei articoli di questi giorni su fukushima
come nasce una bufala nucleare: spargere paura con una foto allarmistica falsa
la centrale messa in ginocchio dai diesel
altri articoli su fukushima e sullo zunami
qui gli altri articoli del sito web del sole 24 ore nello speciale sullo zunami in giappone
qui un bell'articolo di elena comelli sul funzionamento della centrale
qui i miei reportage dell'altro giorno da cernobyl, con foto e filmati esclusivi.
l'articolo pubblicato il 10 marzo sulle pagine del sole 24 ore
l'ampio reportage (con la fotogallery) pubblicato dal sito web del sole 24 ore
dal blog correnti del sole 24 ore, il filmato esclusivo con il progetto del nuovo sarcòfago
